Cohesión de España y educación @CarmenLealAdn1 @ProfesBiling #Tabarnia

CARMEN-LEAL

No se necesita mucha explicación para decir que la cohesión de una nación descansa sobre tres importantes pilares: una misma lengua oficial en todo su territorio que permita entendernos, una misma Ley –la Constitución– y una misma escuela. Es decir, unos conocimientos iguales que se transmiten desde la Escuela para dar coherencia, unión y un sentimiento de pertenencia y seguridad a todos los ciudadanos pertenecientes a una misma nación. Por eso, desde el siglo XIX en la fachada de las escuelas de pueblos y ciudades de España se leía: “Escuela Nacional”.

Pero las sucesivas leyes educativas (y llevamos unas cuantas) no se han percatado de ello. Y, quizá sin ser conscientes, han estado colaborando activamente en fomentar la desunión de las distintas comunidades autónomas que conforman la España de hoy. Aparte de las singularidades evidentes que tienen algunas, como una lengua distinta, el “cupo vasco” o las “cesiones” de competencias que hayan obtenido de los distintos Gobiernos de España del PP y del PSOE por mor de la “gobernabilidad”, lo cierto es que cada vez son más amplias las diferencias de unos y otros territorios de España, que redundan en desigualdades de y para los ciudadanos. Es decir, en función de la parte del territorio que se habita, hay sustanciales desigualdades de derechos sociales, económicos, culturales y políticos de los ciudadanos españoles. Pero los diversos Gobiernos centrales han realizado ímprobos esfuerzos “para no enterarse” de algo tan evidente. Así, la pandemia de CoViD-19 ha puesto de manifiesto las desigualdades lacerantes entre ciudadanos de distintas comunidades a pesar del “mando común” asumido por el Gobierno de España en algo tan importante como es la salud y la vida de las personas.

Pero aquí me referiré solo a las desigualdades entre territorios que han ocasionado las sucesivas Leyes de Educación. Hay un artículo en dichas leyes educativas que estipula la distribución de “Competencias” entre el Gobierno de la nación española y las CC.AA. Resulta sumamente chocante que esta distribución de competencias entre el Gobierno de España y las CCAA no haya variado lo más mínimo desde la LOGSE (1990) de Felipe González, cuyo espíritu y forma han mantenido los Gobiernos del PP.

La LOGSE, en su punto 4.2, decía:

[El Gobierno fijará] los contenidos básicos de las enseñanzas mínimas, en ningún caso más del 55% de los horarios escolares para las CCAA que tengan lengua oficial distinta del castellano, y del 65% para aquellas que no la tengan”.

La importancia de la LOGSE reside en que abrió la puerta para que, de hecho, se haya utilizado ese 45% restante de “contenidos” que deciden las CCAA con dos lenguas oficiales para modificar hechos históricos, acomodándolos a la ideología nacionalista imperante. El resto de CCAA, con una sola lengua oficial, sólo deciden el 35% de los contenidos. Así se ha fragmentado el “saber”, dependiendo de la lengua en que se impartan dichos conocimientos y del territorio donde se haya de escolarizar a los alumnos.

Por consiguiente, el artículo 4.2 ha dado lugar a la formación, de facto, de 17 sistemas educativos distintos y distantes, muy propios y exclusivos de las distintas CCAA. Con este estado de cosas, ¿dónde queda la cohesión de España si los contenidos de todas las asignaturas no son iguales? A la vista está que, con esta forma de hacer las cosas, hemos perdidos los referentes culturales comunes, que ya no son comunes sino, a veces, incluso contrapuestos. Sólo hay que hojear los distintos libros de texto escolares para poder evidenciarlo.

La LOCE, aprobada por el PP de José-María Aznar el año 2002, en el Capítulo IV dedicado aal Currículo, Ar. 8.2., estipula:

“A los contenidos de las enseñanzas comunes les corresponde en todo caso el 55 por 100 de los horarios escolares en las CCAA que tengan, junto cn la castellana, otra lengua propia  cooficial, y el 65 por 100 en el caso de aquellas que no la tengan.”

La siguiente Ley -que ahora la ministra Celáa toma como modelo para su nuevo Proyecto Educativo- fue promulgada por el PSOE de J.L. Rodríguez Zapatero en 2006.

Con la LOMCE de 2013 hubo polémica por querer introducir la “elección de lengua” en la Escuela en las CCAA cn dos lenguas oficiales. Esta pretensión, finalmente, no se pudo aplicar.

En el Proyecto de Ley de la ministra Celáa, el Art. 6.4 establece que:

“Las enseñanzas mínimas requerirán el 55 por 100 de los horarios escolares para las CCAA que tengan lengua cooficial y el 65 por 100 para aquellas que no la tengan.”

Es interesante advertir que se elude la palabra “contenidos” para sustituirla por “enseñanzas”, como si la enseñanzas no incluyeran contenidos.

Se continúa sin variar este porcentaje de competencias para no contrariar a sus socios de Gobierno, o bien por la necesidad de apoyos nacionalistas. Sin advertir que con estas cesiones -y otras muchas de toda índole- se está contribuyendo a la fragmentación de España, y tal vez al enfrentamiento. Lo cierto es que hemos perdido los referentes culturalescomunes y los contenidos de las materias no son iguales para todos los españoles -algunas veces son incluso coontrapuestos.

Gracias a este artículo, que deja casi la mitad de los contenidos en manos de gobiernos autonómicos partidarios de la secesión, se puede ideologizar impunemente a los escolares. Por ejemplo, proponiendo el rechazo de la Constitución de 1978, “porque nosotros no la votamos”, tal como he tenido ocasión de escuchar a algún alumno catalán, que repetía la idea aprendida en clase de Ciencias Sociales. Como si las Constituciones hubiesen de ser votadas por cada generación. En este sentido, hay que recordar que ningún ciudadanos vivo de EE.UU. votó su Constitución, que ya tiene 200 años. En Alemania, la vigente, del año 1949, fue elaborada bajo la supervisión de las fuerzas militares de ocupación y jamás fue ratificada en referendum por el pueblo alemán. Además, en una tumultuosa sesión durante la noche del 19 al 20 de mayo de 1949, el parlamento de Baviera rechazó el proyecto constitucional. Sin embargo, pudo aprobarse in extremis, por escasa mayoría, que la Ley Fundamental también sería válida para Baviera en caso de que dos tercios de los otros estados federados la ratificaran. De manera que Baviera rechazó la Constitución alemana vigente, jamás refrendada en referendum, mientras Cataluña aprobaba libremente la Constitución española de 1978 con más de un 90% de votos positivos y una alta participación ciudadana. Algo que, evidentemente, no se enseña en las escuelas públicas de Cataluña.

Tampoco Josep Guardiola, entrenador del Bayern Munich durante tres años, equipo de la capital de Baviera, pareció enterarse de nada: durante su estancia en Munich se dedicó a contraponer Cataluña (que jamás ha existido como Estado independiente) a España, como países diferentes, sin percatarse en ningún momento de que Baviera, el territorio en que trabajaba, fue un Estado independiente hasta 1870, año en que se integró en el Imperio Alemán, pero conservando un servicio diplomático diferenciado, el Ejército bávaro y sistemas postal, telegráfico y ferroviario propios (algo jamás visto en Cataluña). Además, los bávaros son católicos, mientras los prusianos son protestantes, circunstancia que ha impulsado un secesionismo bávaro, muy popular -aunque la mayoría lo considere un tema trasnochado- hasta nuestros días, como prueba el hecho de que en 2017 (año del “Prusés” separatista catalán) el Tribunal Constitucional alemás se viera obligado a rechazar la posibilidad de que Baviera pudiera convocar un referéndum de secesión. Tal vez para burlarse del aparente papanatismo de Guardiola, los aficionados del Bayern le despidieron cantando el “¡Viva España!” de Manolo Escobar, ante la cara de circunstancias de Pep.

No tiene mucho sentido que tengan cabida en las aulas textos donde se presente a alumnos de 12 a 16 años la idea de que la forma de llegar a una “democracia plena” sea pedir el derecho de autodeterminación en Cataluña -camuflado arteramente como “derecho a decidir”-. Porque … “no hay en estos momentos ninguna Constitución en el mundo que contenga el derecho de autodeterminación de un territorio” -por utilizar las palabras de Francesc de Carreras, Catedrático de Derecho Constitucional muchos años en la Universidad Autónoma de Barcelona. Este tramposo “derecho a decidir”, fomentado y transmitido desde la escuela, ha sido el germen de los sucesos habidos en el Parlamento catalán con la proclamaci´no de independencia de 2017 que todos conocemos. Hechos similares se podrán repetir en el futuro, porque así lo afirman los políticos que nos gobiernan. Y también porque se inculca y repite machaconamente desde la Escuela que “Cataluña es una nación”.

Queremos recalcar que, con esta nueva Ley de Educación, si continúa vigente el artículo que comentamos, seguiremos teniendo 17 sistemas educativos en España. La desunión seguirá avanzando y los jóvenes nacidos en las diversas CCAA se considerarán extraños entre ellos. Además, las CCAA con otra lengua co-oficial utilizan para la transmisión de conocimientos únicamente la lengua vernácula de su territorio. Con todo ello, tenemos las bases para la destrucción de España como nación y como Estado en un próximo futuro.

En lo que respecta a Cataluña, el respeto a la identidad lingüística de todos y la igualdad de derechos lingüísticos para las dos comunidades -hispanohablante y catalanohablante- es lo que unirá a los ciudadans de Cataluña entre sí y a esta Cataluña bilíngüe con el resto de España. De lo contrario, la actual fractura interna persistirá con consecuencias impredecibles.

¿Es qué en la política española no hay ningún líder ni ningún partido dispuesto de una vez a mirar estos asuntos de política educativa nacional desde la perspectiva de una política de Estado, que trabaje por la unión, progreso y beneficio de todos los ciudadanos?

¿Es que nadie tiene ojos para ver que continuar en la dirección seguida estos últimos 40 años, con leyes educativas elaboradas a la medida de los secesionistas, nos lleva al abismo como nación? Las cosas son así de simples: una nación que no controla su educación no tiene futuro y, por ahora, España sigue sin controlar su Educación.

 

Carmen Leal. Profesora de Lengua y Literatura. Fundadora de “Asociación de Profesores por el Bilingüísmo”

¡GRACIAS VIGO! ¡Gracias Provincia de PONTEVEDRA! #EleccionesGalicia

Vigo Monumento al Trabajo

Vigo, segunda ciudad de Galicia y supuesto “feudo” clientelar del PSdG-PSOE, ha recompensado nuestro esfuerzo en redes sociales y prensa para nuestra modesta pero trabajadora coalición “UNIDOS por el Futuro“: 235 votos en Vigo, un 40% más que “Escaños en Blanco” (166) y Equo (161), casi doblando a “Recortes Cero-Espazo Común-Verdes-Municipalistas” (129), y triplicando a UPyD (89):

https://resultados.elpais.com/elecciones/2020/autonomicas/11/36/57.html 

Agradecimiento especial para Covelo, La Guardia, Tui y Villagarcía de Arosa, que nos han honrado con los mayores porcentajes por encima de nuestro promedio.

El conjunto de la Provincia también ha premiado nuestro esfuerzo: 528 votos, un 25% más que “Escaños en Blanco” (458) y “Recortes Cero-EsCo-V-M” (410), 50% más que Equo (353), y más del doble que UPyD (224):

https://resultados.elpais.com/elecciones/2020/autonomicas/11/36.html

¡Graciñas!

Contacto: unidossi.partido@gmail.com; contacto@unidos.es (en curso de reparación)

FaceBook: https://www.facebook.com/unidossi.es/

Twitter: @UnidosSiEs

La campaña de Feijóo con tu dinero para apartar al 70% de candidaturas, aceptada por la Junta Electoral gallega, pero recurrimos a la Junta Electoral Central #EleccionesGalicia @ElDiarioEs @LaVanguardia @20M

Ilustración de Campaña Modesta
“Unidos por el Futuro”, promotores de la denuncia

Marea Galeguista ha registrado este lunes una nueva petición para que se anule la publicidad institucional para elegir papeleta en casa

Santiago de Compostela (Europa Press)

La junta electoral de Galicia ha archivado la petición que han hecho seis candidaturas minoritarias que se han presentado a las elecciones gallegas del próximo 12 de julio y en la que denuncian la campaña de publicidad institucional del ejecutivo en funciones que recomienda insistentemente seleccionar la papeleta en casa en lugar de haerlo en el centro electoral.

Fuentes de la candidatura Unidos por el Futuro han confirmado a Europa Press la intención de presentar recurso contra la resolución, comunicada este lunes.

Los denunciantes señalaban que se trataría un “pucherazo” propio de finales del siglo XIX, puesto que las papeletas de los partidos minoritarios no llegan a los domicilios. En este sentido, proponían, como vía de solución, que llegue a todas las casas un paquete con las papeletas de todas las candidaturas, como sucede con el voto de residentes en el extranjero.

Concretamente firmaron esta denuncia Ciudadanos de Galicia, Coalición Centro Democrático-Autónomos, Contigo Somos Democracia, Converxencia 21, Por Un Mundo Más Justo, y Unidos por el Futuro.

En la reclamación también se quejan de que el ejecutivo en funciones de la Xunta de Galicia “se entromete en el proceso electoral invadiendo competencias” de la junta electoral.

Archivada

La junta electoral gallega argumenta que la recomendación tiene un carácter “no jurídico” y “no es vinculante ni obligatorio”, puesto que se trata de una recomendación en el contexto que se enmarca el protocolo referido a las medidas preventivas por razones de salud pública singularizadas frente a la covid-19, “compatibles, en todo caso, con la máxima seguridad de higiene, limpieza y otras medidas en los locales electorales”.

“En suma, responde a la finalidad de posibilitar el desarrollo de la jornada electoral de forma compatible con la salud pública”, sostiene la junta electoral de Galicia, que también concluye que “no cabe inferir de esta recomendación el empeoramiento de las condiciones de desigualdad efectiva de concurrencia” entre las candidaturas y del pluralismo efectivo, puesto que el mailing es “voluntario”.

Niega, asimismo, aunque sin argumentarlo ni un ápice, que “vulnere los procedimientos” previstos en la LOREG, y “socave el derecho a la información y elección de las candidaturas”, así como tampoco considera que “suponga una intromisión de la autoridad gubernativa en el proceso electoral”, ya que, insiste, se trata de una recomendación “no vinculante y carente de fuerza jurídica” que “no altera ni modifica las previsiones que a este respecto se contienen en la normativa electoral”.

Por otro lado, recuerda también un pronunciamiento de la junta electoral central por la que se resuelve también una desestimación a un recurso presentado por el BNG y que ya utilizó la junta electoral gallega para determinar otra reclamación de Equo. En ella, se señala que la recomendación atiende a un contexto sanitario y que tiene como objetivo “agilizar” la emisión del voto.

Denuncia de Marea Galeguista

Precisamente, este lunes la coalición Marea Galeguista ha presentado un escrito en el que pide a la junta electoral que “obligue a la Xunta a retirar” la publicidad institucional que recomienda el voto preparado de casa para las elecciones del próximo 12 de julio.

Este temor, o es infundado, en cuyo caso la recomendación debe de ser retirada, o es fundado, en cuyo caso el sistema de votación debe de ser modificado, porque es inaceptable que el ejercicio regular del derecho a sufragio activo conlleve un incremento del riesgo de contagio por coronavirus, lo que evidenciaría el fracaso de las medidas adoptadas por las administraciones para garantizar la seguridad y salud de la población durante la jornada electoral”, ha apuntado Marea Galeguista en su denuncia ante la junta electoral.

En este sentido, advierte de que se estaría ante la “sospecha de incapacidad institucional” de garantizar el derecho de todas las personas a su salud (art. 43 de la Constitución) durante el ejercicio de un derecho fundamental (recogido en el artículo 23 de la Constitución). “Lo que no es aceptable en términos de calidad democrática de este proceso electoral“, ha indicado.

Seguir leyendo

Denuncias de “pucherazo” por la propaganda autonómica que recomienda elegir #EleccionesGalicia sin tener todas las papeletas @GaliciaPress

Ilustración de Campaña Modesta
Unidos por el Futuro, coalición promotora de la denuncia, haciendo campaña.

La Junta Electoral ha recibido denuncias contra Núñez Feijóo por la recomendación del Gobierno gallego de llevar el voto preparado de casa sin ahí las papeletas de todas las opciones válidas. Esto jugaría en contra de partidos medianos o minoritarios que no envían papeletas a las casas, quienes denuncian que se trataría de un “pucherazo” propio del siglo XIX.

Entre los seis denunciantes no encontramos ninguno de los “grandes partidos” que se presentan a estos comicios, salvo Ciudadanos de Galicia. El color político de los denunciantes es muy variado, con Coalición Centro Democrático-Autónomos, Contigo Somos Democracia, Converxencia 21, Por un mundo más Justo y Unidos por el Futuro. Está abierto a otras formaciones que quieran sumarse.

Papeletas. Votaciones. Colegio Electoral. Elecciones municipales y europeas del 26 de mayor de 2019. Colegio CEIP Cruceiro de Canido. Ferrol (A Coruña).

Seis candidaturas que se han presentado a las elecciones gallegas del próximo 12 de julio han denunciado ante la Junta Electoral la recomendación de la Xunta de llevar el voto de casa en lugar de cogerlo en el propio centro electoral, como establece la LOREG.

La denuncia, recogida por Europa Press, advierte de que se trataría un “pucherazo” propio de finales del siglo XIX, puesto que las papeletas de los partidos minoritarios no llegan a los domicilios, por lo proponen, como vía de solución, que lleguen a todas las casas las papeletas de todas las candidaturas.

Así, la reclamación denuncia “una campaña de publicidad institucional del ejecutivo de la Xunta de Galicia que, según consideran, se entromete en el proceso electoral invadiendo competencias” de la junta electoral, que es la máxima autoridad que regula los comicios, puesto que la Xunta “no puede ser juez y parte” ni “actuar como Juan Palomo, yo me lo guiso”.

“Puesto que Núñez Feijóo y su equipo, ahora gobierno en funciones, aspiran a la reelección y con una mayoría holgada, no pueden ser ellos mismos quienes organicen las elecciones a su conveniencia“, advierten estas candidaturas, que recuerdan los “pucherazos” del régimen de la Restauración de finales del XIX, con elecciones “cocinadas por los gobernadores civiles y los caciques de las oligarquías locales”.

La junta electoral debería pararle los pies de inmediato“, ha insistido los denunciantes, que advierten de que se trata de una “intromisión que perjudica, sobre todo, a las nuevas formaciones, medianas o pequeñas” y “vulnera el procedimiento del voto”, establecido en la ley electoral.

“El gobierno de Núñez Feijóo recomienda a los electores que voten de un modo que vulnera las instrucciones de la LOREG, la cual establece que la ciudadanía debe poder elegir entre todas las papeletas, y no solo unas pocas que reciba de unos pocos partidos con grandes subvenciones electorales para sus envíos, entre ellos el PP”, aseveran.

RECLAMACIÓN CONCRETA

En la denuncia ante la junta electoral, piden como solución para un proceso “limpio” que, a similitud de lo que se lleva a cabo con el voto de los residentes en el extranjero, a quienes se proporcionan todas las papeletas, “se entreguen” las de todas las formaciones que concurren “en los domicilios en un único paquete”, lo que supondría “un gran avance democrático en Galicia y en el conjunto de España, arquetipo de compromiso democrático y con el juego limpio”.

De no aceptarse esta opción, reclaman subsidiariamente que se “decrete completamente nula y sin efecto” la medida “se recomienda que las personas electoras lleven el voto ya preparado desde el domicilio”, que aparece en el protocolo y acuerde la “ilegalidad de cualquier comunicación, anuncio o publicidad” de las autoridades gallegas o locales y/o sus empleados en el sentido de “aconsejar o sugerir veladamente incluso dicha acción”, con “apercibimiento y sanciones por incumplimiento.

Fuente: http://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/2012994/seis-candidaturas-llevan-jeg-protocolo-xunta-invita-llevar-voto-casa-pucherazo

Seis candidaturas denuncian “pucherazo” de Feijóo por recomendar desde la Xunta elegir en #EleccionesGalicia sin todas las papeletas @GcDiario

Urnas, elecciones, votos
Seis candidaturas que concurren a las elecciones autonómicas gallegas del 12 de julio han denunciado, ante la Junta Electoral la recomendación del ejecutivo en funciones que recomienda llevar el voto de casa en lugar de cogerlo en el propio colegio electoral.

Seis candidaturas que se han presentado a las Elecciones Autonómicas de Galicia del 12 de julio han denunciado, ante la Junta Electoral la recomendación del ejecutivo en funciones, ampliamente publicitada en TV, radio, prensa y redes sociales, que recomienda llevar el voto de casa en lugar de escogerlo en el centro electoral.

La denuncia, recogida por Europa Press, advierte de que se trataría un «pucherazo» propio de finales del siglo XIX, puesto que las papeletas de los partidos minoritarios no llegan a los domicilios, por lo que proponen, como solución, que lleguen a todas las casas las papeletas de todas las candidaturas.

Esta denuncia la firman, ante la junta electoral gallega, las siguientes formaciones: Ciudadanos de Galicia, Coalición Centro Democrático-Autónomos, Contigo Somos Democracia, Converxencia 21, Por un Mundo Más Justo y Unidos por el Futuro. Está abierto a otras formaciones que quieran sumarse.

Así, la reclamación denuncia «una campaña de publicidad institucional del ejecutivo de la Xunta de Galicia que se entromete en el proceso electoral invadiendo competencias» de la Junta Electoral, que es la máxima autoridad que regula los comicios, puesto que Feijóo «no puede ser juez y parte» ni «actuar como Juan Palomo, yo me lo guiso».

«Puesto que Núñez Feijóo y su equipo, ahora gobierno en funciones, aspiran a la reelección y con una mayoría holgada, no pueden ser ellos mismos quienes organicen las elecciones a su conveniencia», advierten estas candidaturas, que recuerdan los «pucherazos» del régimen de la Restauración de finales del XIX, con «elecciones cocinadas por los gobernadores civiles y los caciques de las oligarquías locales».

«La junta electoral debería pararle los pies de inmediato», ha insistido los denunciantes, que advierten de que se trata de una «intromisión que perjudica, sobre todo, a las nuevas formaciones, medianas o pequeñas» y «vulnera el procedimiento del voto», establecido en la ley electoral.

«El gobierno de Núñez Feijóo recomienda a los electores que voten de un modo que vulnera las instrucciones de la LOREG, la cual establece que la ciudadanía debe poder elegir entre todas las papeletas, y no solo unas pocas que reciba de unos pocos partidos con grandes subvenciones electorales para sus envíos, entre ellos el PP», aseveran.

Seguir leyendo

#EleccionesGalicia: Ocho candidaturas piden igualdad en los medios durante la campaña

Protesta ante Valedora do Pobo en Galicia R2
Representantes de las candidaturas posan tras presentar la queja ante la “Valedora do Pobo”.

Santiago de Compostela, 29 Jun. (Europa Press)

Un total de ocho candidaturas y otras siete organizaciones han entregado a la Valedora do Pobo (“defensora del pueblo” autonómica) una queja en la que reclaman el derecho de la ciudadanía a conocer todas las opciones en las elecciones autonómicas del próximo 12 de Julio y piden “igualdad” en los medios públicos.

De ello han informado en un comunicado suscrito por una gran parte de las formaciones sin previa presencia parlamentaria que se presentan a estos comicios. Así, se trata de la coalición CD-Autónomos, la coalición Recortes Cero, la coalición UNIDOS por el Futuro y los partidos Contigo Somos Democracia, Escaños en Blanco, PACMA, Por un Mundo Más Justo y UPyD. También lo firman otros 7 organizaciones.

El texto asegura que en estas elecciones Galicia puede ser un ejemplo de democracia, pluralidad y transparencia. “Las candidaturas que en la actualidad no están en el Parlamento no van a disponer con normalidad de sus principales herramientas para llegar al electorado”, como sería su habitual presencia en lugares públicos concurridos con megafonía y entrega de folletos, señalan para llamar a defender el derecho a conocer las propuestas de las diferentes candidaturas.

De este modo, piden proporcionalidad, igualdad y neutralidad informativa, para que el acceso a las propuestas no se vea limitado. Además, reclaman la defensa de las garantías consitucionales en la campaña, tratando a todas las candidaturas, no por igual, sino “en atención a las circunstancias y necesidades, con el fin de que puedan acceder a las mismas metas que el resto”.

También apelan a que no se exija al electorado que por sus propios medios busque cuáles son las propuestas de las candidaturas, sino que se les faciliten, como con los partidos “instalados” en el sistema. Por ello, exigen una distribución del tiempo, “igualitaria, proporcional y compensatorias en los medios de comunicación”, tanto en la cobertura como en los debates y entrevistas.

Para ello, anuncian que promoverán todas las iniciativas necesarias para asegurar unas elecciones democráticas y que Galicia se convierta en un ejemplo, y llaman a todas las entidades, instituciones y organizaciones que compartan estos principios a sumarse al manifiesto. “Supondría un precedente que nos puede hacer ganar en democracia, y eso es bueno para toda la sociedad”, indican.

Fuente: https://www.europapress.es/galicia/noticia-15-organizaciones-piden-valedora-do-pobo-igualdad-medios-campana-20200629191741.html

Como Tú: UNIDOS por el Futuro

Trabajo, Salud y Techo, Primero – Honradez – Democracia Participativa – Integración España-Portugal 

Grupo6 con Logotipo - Como Tú - Unidos por el Futuro '20

Las prioridades de UNIDOS por el Futuro en la Galicia de 2020, en plena pandemia de CoViD19 son el Pleno Empleo, la Sanidad Pública y la Vivienda Accesible, todas ellas, necesidades elementales de las personas y fundamento sin el cual cualquier otro avance social tiene pies de barro y está condenado a desmoronarse.

También consideramos de gran importancia la Honradez, tan escasa entre la clase política y empresaria de nuestra “piel de toro”, la Democracia Participativa, que combine las instituciones de representación con un mayor control y decisión directa de los ciudadanos, así como una mayor Integración España-Portugal, que viene demostrando en las últimas décadas enriquecedoras sinergias en la economía y el empleo, en la solidaridad y en la cultura, el Apoyo al Medio Rural y Marino, tan beneficioso para una sociedad completa y equibibrada, todo ello en un espíritu de recuperar, en una Galicia profundamente española y cada vez más plural y abierta al mundo, la plena igualdad y convivencia con el efectivo reconocimiento del uso de las lenguas oficiales, Español y Gallego, en las instituciones autonómicas y locales y el sistema educativo de Galicia.

Nuestro proyecto se concreta en planes de impulso económico con mayor liderazgo e iniciativa públicos, inserción laboral y cubrir las necesidades de los desempleados mientras no se alcance este objetivo, como propone la Asociación Víctimas del Paro.

La defensa de la salud como máxima prioridad significa destinarle más recursos públicos pero también gestionar mejor los existentes, sin malgasto ni corrupción con proveedores, y también investigar y castigar las responsabilidades de tantos miles de muertes que debían haberse evitado.

Además, considera prioritario recuperar la unidad y solidaridad del país oponiéndose a privilegios de las oligarquías locales y sus redes clientelares y, también, a tendencias separadoras en la Unión Europea”. Así, sostiene que “la solución a nuestros problemas es una mayor unidad, justicia y cohesión” y, por ello conviene una mayor integración entre España y Portugal, fomentando la efectividad de la Euroregión con las provincias de Ourense y Pontevedra y los distritos septentrionales de Portugal.

También favorece la cohesión dentro de Galicia y con el conjunto de España poniendo en valor la cooficialidad de las lenguas española y gallega en las administraciones públicas e instituciones educativas de Galicia.

En estas Elecciones al Parlamento de Galicia del 12 de Julio, UNIDOS por el Futuro, que ya concurrió en las Autonómicas de 2016, reúne los esfuerzos y acuerdos de las formaciones emergentes Unidos Sí, Partido Demócrata del Pueblo (UDP) y Democracia Efectiva (DEF), que han revalidado su acuerdo de Febrero de presentarse juntas.

UNIDOS por el Futuro tiene como prioridades el rescate de las personas, garantizado pleno empleo, sanidad de calidad y vivienda digna, el impulso a la economía tras tantos meses de estado de alarma sanitaria, el apoyo al imprescindible medio rural y marino, la integridad pública contra la corrupción política y social, la independencia del poder judicial en el ámbito autonómico, una plena integración social y económica de la diversidad funcional y cultural, y una democracia más participativa.

La Junta Electoral valida UNIDOS por el Futuro, coalición de UNIDOS SI, UDP y DEF en Galicia

Ana María con Logotipo
Ana-María Vázquez, cabeza de lista por Pontevedra

Las formaciones emergentes Unidos Sí, Partido Demócrata del Pueblo (UDP) y Democracia Efectiva (DEF) han revalidado su acuerdo de presentarse juntas a las Elecciones al Parlamento de Galicia del 12 de Julio con el nombre “Unidos por el Futuro”, que también blasonaron dos de ellas en 2016. Este sábado la coalición ha sido declarada válida en su constitución por la Junta Electoral.

Las prioridades para Galicia de UNIDOS por el Futuro son el empleo, la sanidad pública, la vivienda y el apoyo al medio rural. Entre sus propuestas, que desgranarán tras la proclamación de candidaturas, están planes de impulso económico con mayor liderazgo público, inserción laboral y cubrir las necesidades de los desempleados mientras no se alcance este objetivo, como propone la Asociación Víctimas del Paro.

UNIDOS por el Futuro tiene como prioridades el “rescate de las personas, garantizado pleno empleo, sanidad de calidad y vivienda digna, el impulso a la economía tras tantos meses de estado de alarma sanitaria, el apoyo al imprescindible medio rural, la integridad pública contra la corrupción política y social, la independencia del poder judicial en el ámbito autonómico, una plena integración social y económica de la diversidad funcional y cultural, y una democracia más participativa.

Además, considera prioritario recuperar la unidad y solidaridad del país oponiéndose a privilegios de las oligarquías locales y sus redes clientelares y, también, a tendencias separadoras en la Unión Europea”. Así, sostiene que “la solución a nuestros problemas es una mayor unidad, justicia y cohesión” y, por ello conviene una mayor integración entre España y Portugal, fomentando la efectividad de la Euroregión con las provincias de Ourense y Pontevedra y los distritos septentrionales de Portugal.

También favorece la cohesión dentro de Galicia y con el conjunto de España poniendo en valor la cooficialidad de las lenguas española y gallega en las administraciones públicas e instituciones educativas de Galicia.

Durante esta misma semana tendrán lugar encuentros telemáticos para elegir o, seguramente, ratificar a las personas que integraban sus candidaturas en marzo, previo al decreto de estado de alarma por la pandemia CoViD19, incluidos como independientes activistas de los movimientos sociales.