“Tregua Catalana” – Julio Villacorta

El próximo 14 de febrero, en el mes más frío del año, en Cataluña, se celebrarán las elecciones autonómicas bajo un panorama desolador: crisis sanitaria, crisis económica y crisis institucional.

Incertidumbre, desinformación e ignorancia.

El confinamiento, el cierre de establecimientos, la paralización de parte de la actividad económica, la precarización del sistema educativo. Todo para evitar la más que probable saturación del sistema sanitario; un espectáculo escandaloso que hundiría la moral ciudadana.

Con el turismo y la restauración cerrados; sus propietarios dejarán de pagar los alquileres de sus locales, sus empleados dejarán de pagar los alquileres de sus viviendas.

Sin ingresos, los propietarios de locales y viviendas desencadenarán el desplome de la economía.

Frente a todo ello: una clase política atrapada en sus propias limitaciones y obsesionada por pisarse la manguera en una dinámica autodestructivo. Cuando la realidad es que, mientras no llegue la vacuna, será el imperio del darwinismo el que se impondrá con su selección natural.

Y en Cataluña, todo, superpuesto a una crisis institucional que arrastramos desde hace más de 10 años, que ofrece un panorama que bien puede calificarse de «autonomía fallida», donde el catalanismo, desbocado, prepara, minuciosa y astutamente, el «fin de la historia» de España.

Ante este espectáculo, quienes deseamos mantener viva esa historia, sólo tenemos una salida que salve la dignidad de nuestro sistema político. Una tregua en el combate político para poner en marcha la sinergia necesaria para concentrarnos en la construcción del futuro de todos.

Para este combate es imprescindible definir los actores alineados en esta visión nacional e identificar los objetivos compartidos para configurar el programa común que permita presentar una oferta electoral unitaria.

Se precisa en Cataluña una «TREGUA CATALANA» que permita alinear fuerzas políticas distintas en la lucha por la continuidad histórica española, en la defensa de la democracia española y su soberanía, única garantía de igualdad, libertad y solidaridad.

Julio Villacorta

La izquierda que SÍ defiende a los Hablantes de #Español ante la #LeyCeláa

Un manifiesto reclama que las formaciones que se reclaman progresistas rectifiquen un proyecto «nefasto»

Niños-tutelados

Óscar Benítez

«¿Conocen ustedes algún país del mundo donde en una parte de su territorio nacional, desde su escuela pública, gratuita y obligatoria, no se les enseñe a sus niños el idioma nacional? Ninguno», con estas declaraciones de Alfonso Guerra en TVE —que han levantado indignación entre los nacionalistas— arranca un manifiesto que, bajo el título La izquierda ante la ‘Ley Celaá’, denuncia la exclusión del español como lengua vehicular en dicha norma.

La novedad del texto —que se suma a otras muchas reacciones surgidas esta semana contra la polémica enmienda de la nueva ley educativa— radica en que la protesta se emite desde posiciones inequívocamente de izquierda«Las organizaciones abajo firmantes, todas ellas situadas en el ámbito de la izquierda política, queremos denunciar el intento del Gobierno Español de eliminar de hecho la enseñanza del idioma español de las escuelas públicas catalanas, vascas, gallegas, valencianas y baleares, justificándolo como una operación de cambio de cromos con los grupos independentistas, para que a cambio apoyen los PGE», critica el documento.

La igualdad reside en la oficialidad efectiva de las lenguas

El texto prosigue recordando que la educación «obligatoria, pública y gratuita» fue una conquista de la izquierda española «arrancada a la derecha conservadora» reflejada en la Constitución e inspirada en el concepto de igualdad. Y dicha igualdad, subrayan los firmantes, reside especialmente en el artículo constitucional que reconoce al castellano como lengua oficial de Estado. Sin embargo, lamentan que las leyes orgánicas de educación, que «deberían haber concretado la aplicabilidad en las lenguas del concepto lenguas cooficiales, no lo hicieron; ni bajo los gobiernos del PP, ni de los del PSOE».

«El papel de bisagra de las minorías nacionalistas vasca y catalana, para inclinar gobiernos a la derecha o a la izquierda, convirtió el derecho fundamental de los niños a ser educados en la lengua materna (UNESCO), en una oprobiosa moneda de cambio de los distintos gobiernos», aclara el manifiesto. La consecuencia, relata, es el aumento significativo del fracaso escolar de los niños pertenecientes a las capas populares de la población, «las más desfavorecidas, las que no tienen oportunidad económica de acceso a la educación privada o concertada».

Abogan por un uso igualitario de las lenguas al 50%

Por otra parte, el documento afirma que la cooficialidad lingüística resulta imposible cuando alguna de ellas tenga un trato «desigual o marginal». «Las lenguas serán efectivamente cooficiales cuando la ley establezca su uso igualitario al 50% y despliegue un servicio de inspección en todo el territorio español que vele por su cumplimiento. Justo lo contrario que prevé la ley Celaá que los suprime. Sería lo mismo que promulgar una ley de riesgos laborales y eliminarlos inspectores de trabajo.», sostiene.

Finalmente, los firmantes demandan a los partidos que se «reclaman de izquierdas que rectifiquen ese nefasto proyecto de ley con las enmiendas pertinentes». «De lo contrario», avisan, «auguramos nuestra firme determinación de llamar a la movilización popular para combatir esa tremenda injusticia». El texto ha sido rubricado por Pedro Fernández, presidente de ACP; Antonio Robles, presidente de dCIDE; Miguel del Amo, presidente de IZP; Javier Marín, copresidente de Rojos-España; Luis-Carlos Nogués, de Somos España; y Enric Martínez, portavoz de UNIDOS SÍ.

Seguir leyendo

Martín-Seco: “#Sánchez es todo lo contrario a la ideología de izquierdas”

Juan Francisco Martín Seco (Madrid, 1944) ha escrito un libro, ‘Una historia insólita: El Gobierno Frankenstein’, que, en principio, disiente de su trayectoria política. Fue alto cargo de los primeros gobiernos socialistas, primero como interventor general del Estado y, posteriormente, secretario general de Hacienda, aunque ha dejado atrás ese vínculo. Sin duda, porque el PSOE ha cambiado; al contrario que Martín Seco, que sigue confiando en la capacidad de redistribución del Estado. Precisamente, por eso fue uno de los primeros economistas que receló de la unión monetaria, porque daba todo el poder a los mercados y no al Estado. No está ni contra la UE ni contra el euro, sino contra el hecho de que los gobiernos, en su opinión, se han diluido. También en España, por el auge de las autonomías. Sánchez, sugiere, es un superviviente porque en contra de todos ha estado dispuesto a pactar con “golpistas y nacionalistas”.

PREGUNTA. ¿Se puede ser de izquierdas y criticar a Pedro Sánchez?

RESPUESTA. Aquí quien manda es el Banco Central Europeo, que tiene la sartén por el mango y el mango también. Ya no es un problema de derechas o de izquierdas. Sin embargo, el mantra de izquierdas y derechas sigue funcionando. Creo que criticar a Pedro Sánchez es lo que se debe hacer cuando se es de izquierdas. Por desgracia, la política de izquierdas ha dejado de tener validez después de la entrada en la unión monetaria, a la que algunos nos opusimos porque el Estado perdía la posibilidad de hacer cosas. Y eso explica que la política de izquierdas y de derechas se diferencien hoy muy poco. Donde hay diferencia sustancial hoy es en los valores y Pedro Sánchez es todo lo contrario a la ideología de izquierdas. Entre otras cosas, porque ha aceptado algo que parecía imposible, que es pactar con los golpistas. Yo no soy nacionalista, soy ‘estatista’. El Estado es lo único que queda de soberanía frente a las fuerzas económicas y los mercados. Es lo único que queda. Desintegrar al Estado frente a los independentistas es, por eso, lo peor que se puede hacer desde el ámbito de la izquierda.

Seguir leyendo

La derrota de “La Vanguardia” (y “Crónica Global”) #TabarniaObrera

Ni siquiera durante el franquismo tengo noticia de que unos representantes de los periodistas denunciaran ante el director a un colega y plantearan censurar sus artículos

Tengo entendido que La Vanguardia, en su secular trayectoria de oportunismo político, no perdió nunca en los tribunales. Siempre consiguió comprar a alguien cuando temía una derrota o cuando el adversario se lo ponía muy fácil para que el costo de la transacción fuera mínimo. En esta ocasión he tenido la suerte y el privilegio de que después de tres años de recursos judiciales hayan perdido su apuesta. Intentaron, como siempre, una salida; en este caso pagar la minuta de mi abogado si se avenía a dejarme; él podía poner el precio. La dignidad profesional de José Manuel Morante llevó el caso hasta el final y el Tribunal Supremo ha confirmado la resolución del Superior de Cataluña. Mi despido fue ilegal.

Seguir leyendo

Los sueños de Octubre y la derrota del vencedor #FélixOvejero

El 3 octubre de 2017 a las ocho y media de la tarde tomaba un avión desde Sevilla hacia Barcelona. Pocas horas antes el Rey había anunciado un discurso para las nueve de la noche y durante la tarde me temí lo peor, otra dosis de cháchara complaciente con el delito y la mezquindad. Ya saben: pocas menciones a la ley y mucha cochambre palabrera alterando el sentido recto de los conceptos (pluralidad, diálogo, etc). Al aterrizar en Barcelona y conectar el teléfono, en un mensaje, bromeando, un amigo me preguntaba si yo era el autor del discurso. No, no lo había escrito pero, naturalmente, lo firmaba. Lo firmaba como firmo la Constitución: no incluía todo lo que yo hubiera dicho, pero casi todo lo que incluía lo hubiera dicho. Aquella noche llegué con dificultades a casa, caminando a través de una ciudad vandalizada por las escuadras del nacionalismo con la complacencia de su alcaldesa. Pero nada me quitaba la sonrisa de la cara. Como en el poema de Gil de Biedma, algo ya comenzado no admitiría espera. Había razones para la esperanza.

El fin de semana había resultado tenaz, como dirían en Colombia. Con la ayuda de importantes poderes mediáticos y la comprensión o la complicidad de los partidos que ahora gobiernan, la engrasada maquinaria propagandística del nacionalismo había facturado una mentira colosal sobre la represión policial. Recordarán algunos mimbres de la farsa: miles de heridos, lesiones que se cambian de extremidad, imágenes televisivas de archivo y, naturalmente, unos cuantos corresponsales extranjeros, comenzando por el del NYT [New York Times], un hombre que lo ignora todo también sobre Cataluña. Fabricantes de mentiras y voceros repitieron con coordinación de Cabo Cañaveral la cantinela. Más exactamente, la patraña: a día de hoy no ha habido ni una sola condena por el uso ilícito o desproporcionado de la fuerza. Una fiesta infantil, si tomamos como unidad de medida los perjudicados en una sola manifestación de los chalecos amarillos o en una intervención de trámite de los mossos: por ejemplo, la del 15M, que, esa sí, acabó con condenas judiciales.

Seguir leyendo

Francisco “Paco” #Frutos , firme español e internacionalista de Cataluña #TabarniaObrera

Obrero, sindicalista y dirigente de partido, con gran corazón, tabarnés de Calella de la Costa, español e internacionalista, afrontó a los nacionalistas catalanes y vascos en numerosas ocasiones. Honor y gloria a una vida dedicada con valor a la emancipación de los oprimidos, hasta el final.

Frutos frente a Racismo PNV
Frutos reacciona en el Congreso contra el texto hispanófobo de un dirigente del Partido Nacionalista Vasco (PNV), en Marzo de 1998.

 

Para honrar su trayectoria, traducimos y reproducimos una de sus últimas entrevistas para medios de comunicación, en esta ocasión, el pequeño pero combativo y admirable “El Triangle”, publicada el 18 de febrero de 2018.

Seguir leyendo

Cohesión de España y educación @CarmenLealAdn1 @ProfesBiling #Tabarnia

CARMEN-LEAL

No se necesita mucha explicación para decir que la cohesión de una nación descansa sobre tres importantes pilares: una misma lengua oficial en todo su territorio que permita entendernos, una misma Ley –la Constitución– y una misma escuela. Es decir, unos conocimientos iguales que se transmiten desde la Escuela para dar coherencia, unión y un sentimiento de pertenencia y seguridad a todos los ciudadanos pertenecientes a una misma nación. Por eso, desde el siglo XIX en la fachada de las escuelas de pueblos y ciudades de España se leía: “Escuela Nacional”.

Pero las sucesivas leyes educativas (y llevamos unas cuantas) no se han percatado de ello. Y, quizá sin ser conscientes, han estado colaborando activamente en fomentar la desunión de las distintas comunidades autónomas que conforman la España de hoy. Aparte de las singularidades evidentes que tienen algunas, como una lengua distinta, el “cupo vasco” o las “cesiones” de competencias que hayan obtenido de los distintos Gobiernos de España del PP y del PSOE por mor de la “gobernabilidad”, lo cierto es que cada vez son más amplias las diferencias de unos y otros territorios de España, que redundan en desigualdades de y para los ciudadanos. Es decir, en función de la parte del territorio que se habita, hay sustanciales desigualdades de derechos sociales, económicos, culturales y políticos de los ciudadanos españoles. Pero los diversos Gobiernos centrales han realizado ímprobos esfuerzos “para no enterarse” de algo tan evidente. Así, la pandemia de CoViD-19 ha puesto de manifiesto las desigualdades lacerantes entre ciudadanos de distintas comunidades a pesar del “mando común” asumido por el Gobierno de España en algo tan importante como es la salud y la vida de las personas.

Seguir leyendo

¡GRACIAS VIGO! ¡Gracias Provincia de PONTEVEDRA! #EleccionesGalicia

Vigo Monumento al Trabajo

Vigo, segunda ciudad de Galicia y supuesto “feudo” clientelar del PSdG-PSOE, ha recompensado nuestro esfuerzo en redes sociales y prensa para nuestra modesta pero trabajadora coalición “UNIDOS por el Futuro“: 235 votos en Vigo, un 40% más que “Escaños en Blanco” (166) y Equo (161), casi doblando a “Recortes Cero-Espazo Común-Verdes-Municipalistas” (129), y triplicando a UPyD (89):

https://resultados.elpais.com/elecciones/2020/autonomicas/11/36/57.html 

Agradecimiento especial para Covelo, La Guardia, Tui y Villagarcía de Arosa, que nos han honrado con los mayores porcentajes por encima de nuestro promedio.

El conjunto de la Provincia también ha premiado nuestro esfuerzo: 528 votos, un 25% más que “Escaños en Blanco” (458) y “Recortes Cero-EsCo-V-M” (410), 50% más que Equo (353), y más del doble que UPyD (224):

https://resultados.elpais.com/elecciones/2020/autonomicas/11/36.html

¡Graciñas!

Contacto: unidossi.partido@gmail.com; contacto@unidos.es (en curso de reparación)

FaceBook: https://www.facebook.com/unidossi.es/

Twitter: @UnidosSiEs

La campaña de Feijóo con tu dinero para apartar al 70% de candidaturas, aceptada por la Junta Electoral gallega, pero recurrimos a la Junta Electoral Central #EleccionesGalicia @ElDiarioEs @LaVanguardia @20M

Ilustración de Campaña Modesta
“Unidos por el Futuro”, promotores de la denuncia

Marea Galeguista ha registrado este lunes una nueva petición para que se anule la publicidad institucional para elegir papeleta en casa

Santiago de Compostela (Europa Press)

La junta electoral de Galicia ha archivado la petición que han hecho seis candidaturas minoritarias que se han presentado a las elecciones gallegas del próximo 12 de julio y en la que denuncian la campaña de publicidad institucional del ejecutivo en funciones que recomienda insistentemente seleccionar la papeleta en casa en lugar de haerlo en el centro electoral.

Fuentes de la candidatura Unidos por el Futuro han confirmado a Europa Press la intención de presentar recurso contra la resolución, comunicada este lunes.

Los denunciantes señalaban que se trataría un “pucherazo” propio de finales del siglo XIX, puesto que las papeletas de los partidos minoritarios no llegan a los domicilios. En este sentido, proponían, como vía de solución, que llegue a todas las casas un paquete con las papeletas de todas las candidaturas, como sucede con el voto de residentes en el extranjero.

Concretamente firmaron esta denuncia Ciudadanos de Galicia, Coalición Centro Democrático-Autónomos, Contigo Somos Democracia, Converxencia 21, Por Un Mundo Más Justo, y Unidos por el Futuro.

En la reclamación también se quejan de que el ejecutivo en funciones de la Xunta de Galicia “se entromete en el proceso electoral invadiendo competencias” de la junta electoral.

Archivada

La junta electoral gallega argumenta que la recomendación tiene un carácter “no jurídico” y “no es vinculante ni obligatorio”, puesto que se trata de una recomendación en el contexto que se enmarca el protocolo referido a las medidas preventivas por razones de salud pública singularizadas frente a la covid-19, “compatibles, en todo caso, con la máxima seguridad de higiene, limpieza y otras medidas en los locales electorales”.

“En suma, responde a la finalidad de posibilitar el desarrollo de la jornada electoral de forma compatible con la salud pública”, sostiene la junta electoral de Galicia, que también concluye que “no cabe inferir de esta recomendación el empeoramiento de las condiciones de desigualdad efectiva de concurrencia” entre las candidaturas y del pluralismo efectivo, puesto que el mailing es “voluntario”.

Niega, asimismo, aunque sin argumentarlo ni un ápice, que “vulnere los procedimientos” previstos en la LOREG, y “socave el derecho a la información y elección de las candidaturas”, así como tampoco considera que “suponga una intromisión de la autoridad gubernativa en el proceso electoral”, ya que, insiste, se trata de una recomendación “no vinculante y carente de fuerza jurídica” que “no altera ni modifica las previsiones que a este respecto se contienen en la normativa electoral”.

Por otro lado, recuerda también un pronunciamiento de la junta electoral central por la que se resuelve también una desestimación a un recurso presentado por el BNG y que ya utilizó la junta electoral gallega para determinar otra reclamación de Equo. En ella, se señala que la recomendación atiende a un contexto sanitario y que tiene como objetivo “agilizar” la emisión del voto.

Denuncia de Marea Galeguista

Precisamente, este lunes la coalición Marea Galeguista ha presentado un escrito en el que pide a la junta electoral que “obligue a la Xunta a retirar” la publicidad institucional que recomienda el voto preparado de casa para las elecciones del próximo 12 de julio.

Este temor, o es infundado, en cuyo caso la recomendación debe de ser retirada, o es fundado, en cuyo caso el sistema de votación debe de ser modificado, porque es inaceptable que el ejercicio regular del derecho a sufragio activo conlleve un incremento del riesgo de contagio por coronavirus, lo que evidenciaría el fracaso de las medidas adoptadas por las administraciones para garantizar la seguridad y salud de la población durante la jornada electoral”, ha apuntado Marea Galeguista en su denuncia ante la junta electoral.

En este sentido, advierte de que se estaría ante la “sospecha de incapacidad institucional” de garantizar el derecho de todas las personas a su salud (art. 43 de la Constitución) durante el ejercicio de un derecho fundamental (recogido en el artículo 23 de la Constitución). “Lo que no es aceptable en términos de calidad democrática de este proceso electoral“, ha indicado.

Seguir leyendo

Denuncias de “pucherazo” por la propaganda autonómica que recomienda elegir #EleccionesGalicia sin tener todas las papeletas @GaliciaPress

Ilustración de Campaña Modesta
Unidos por el Futuro, coalición promotora de la denuncia, haciendo campaña.

La Junta Electoral ha recibido denuncias contra Núñez Feijóo por la recomendación del Gobierno gallego de llevar el voto preparado de casa sin ahí las papeletas de todas las opciones válidas. Esto jugaría en contra de partidos medianos o minoritarios que no envían papeletas a las casas, quienes denuncian que se trataría de un “pucherazo” propio del siglo XIX.

Entre los seis denunciantes no encontramos ninguno de los “grandes partidos” que se presentan a estos comicios, salvo Ciudadanos de Galicia. El color político de los denunciantes es muy variado, con Coalición Centro Democrático-Autónomos, Contigo Somos Democracia, Converxencia 21, Por un mundo más Justo y Unidos por el Futuro. Está abierto a otras formaciones que quieran sumarse.

Papeletas. Votaciones. Colegio Electoral. Elecciones municipales y europeas del 26 de mayor de 2019. Colegio CEIP Cruceiro de Canido. Ferrol (A Coruña).

Seis candidaturas que se han presentado a las elecciones gallegas del próximo 12 de julio han denunciado ante la Junta Electoral la recomendación de la Xunta de llevar el voto de casa en lugar de cogerlo en el propio centro electoral, como establece la LOREG.

La denuncia, recogida por Europa Press, advierte de que se trataría un “pucherazo” propio de finales del siglo XIX, puesto que las papeletas de los partidos minoritarios no llegan a los domicilios, por lo proponen, como vía de solución, que lleguen a todas las casas las papeletas de todas las candidaturas.

Así, la reclamación denuncia “una campaña de publicidad institucional del ejecutivo de la Xunta de Galicia que, según consideran, se entromete en el proceso electoral invadiendo competencias” de la junta electoral, que es la máxima autoridad que regula los comicios, puesto que la Xunta “no puede ser juez y parte” ni “actuar como Juan Palomo, yo me lo guiso”.

“Puesto que Núñez Feijóo y su equipo, ahora gobierno en funciones, aspiran a la reelección y con una mayoría holgada, no pueden ser ellos mismos quienes organicen las elecciones a su conveniencia“, advierten estas candidaturas, que recuerdan los “pucherazos” del régimen de la Restauración de finales del XIX, con elecciones “cocinadas por los gobernadores civiles y los caciques de las oligarquías locales”.

La junta electoral debería pararle los pies de inmediato“, ha insistido los denunciantes, que advierten de que se trata de una “intromisión que perjudica, sobre todo, a las nuevas formaciones, medianas o pequeñas” y “vulnera el procedimiento del voto”, establecido en la ley electoral.

“El gobierno de Núñez Feijóo recomienda a los electores que voten de un modo que vulnera las instrucciones de la LOREG, la cual establece que la ciudadanía debe poder elegir entre todas las papeletas, y no solo unas pocas que reciba de unos pocos partidos con grandes subvenciones electorales para sus envíos, entre ellos el PP”, aseveran.

RECLAMACIÓN CONCRETA

En la denuncia ante la junta electoral, piden como solución para un proceso “limpio” que, a similitud de lo que se lleva a cabo con el voto de los residentes en el extranjero, a quienes se proporcionan todas las papeletas, “se entreguen” las de todas las formaciones que concurren “en los domicilios en un único paquete”, lo que supondría “un gran avance democrático en Galicia y en el conjunto de España, arquetipo de compromiso democrático y con el juego limpio”.

De no aceptarse esta opción, reclaman subsidiariamente que se “decrete completamente nula y sin efecto” la medida “se recomienda que las personas electoras lleven el voto ya preparado desde el domicilio”, que aparece en el protocolo y acuerde la “ilegalidad de cualquier comunicación, anuncio o publicidad” de las autoridades gallegas o locales y/o sus empleados en el sentido de “aconsejar o sugerir veladamente incluso dicha acción”, con “apercibimiento y sanciones por incumplimiento.

Fuente: http://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/2012994/seis-candidaturas-llevan-jeg-protocolo-xunta-invita-llevar-voto-casa-pucherazo