Qué conmemora el #Día Internacional de la #MujerTrabajadora en #Tabarnia

Hechos que llevan a recordar la fecha que desde hace más de 40 años se conmemora en todo el mundo

Cartel apócrifo, de autor desconocido

La tragedia, las movilizaciones de miles de obreras, las demandas de mejoras laborales, equidad salarial y derechos, entre otros sucesos, originaron la fecha que desde 1975 se conmemora cada 8 de marzo. Antes de que la ONU institucionalizara esta conmemoración específicamente, era recordada como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, ya que su concepción y espíritu de origen fue netamente sindicalista.

El día evoca la lucha obrera que durante décadas llevaron adelante miles de trabajadoras en todo el mundo que proclamaron el reconocimiento de sus derechos. Lo hicieron marchando por las calles de las grandes ciudades que ya habían visto caminar a los artífices de las revoluciones sociales. El 8 de marzo de 1875 cientos de mujeres trabajadoras de una fábrica de textil de Nueva York marcharon por las calles de la ciudad denunciando los bajos salarios y la diferencia que sufrían en comparación con sus pares: la mayoría cobraba menos de la mitad que los hombres.

Seguir leyendo

#EscuelaDemocrática – Comunicado de la Izquierda de #Tabarnia @_EscueladeTodos

Comunicado de consenso de «Aire», «Izquierda en Positivo» y «Unidos Sí», impulsado por Julio Villacorta, en apoyo de una escuela democrática, incluyente, sin privilegios étnicos para unos a costa de fracaso educativo para otros.

  1. Las fuerzas políticas y organizaciones cívicas que suscriben este comunicado,
  2. Vista la sentencia del TSJ de Cataluña y posterior resolución de Tribunal Supremo,
    estableciendo la obligatoriedad de que sea impartido al menos un 25% de clases en castellano, con inclusión de al menos una asignatura troncal, en todas las escuelas públicas y concertadas de Cataluña.
  3. Vista la actitud de manifiesta y contumaz insumisión alardeada por la Generalidad de Cataluña.
  4. Vista la solicitud planteada por Ana Losada, presidenta de la Asociación por una Escuela Bilingüe, en reunión convocada el 5 de febrero por Ángela Herrero, Coordinadora de Educación de SCC.
  5. Considerando que, hasta la fecha, todos los gobiernos de Cataluña han practicado una política de manifiesta marginación y disimulado intento de erradicación de la lengua oficial común española de la vida pública.
  6. Considerando que la llamada inmersión lingüística practicada en la escuela catalana no se ha guiado por criterios pedagógicos, sino que ha sido un mero instrumento del proyecto catalanista de “construcción nacional” de Cataluña.
  7. Considerando que dicho proyecto ha ignorado tanto la condición de cooficial de la lengua española en Cataluña como los derechos lingüísticos de las niñas y niños hispanohablantes, desoyendo al respecto todas las recomendaciones pedagógicas de la UNESCO y la carta de los derechos del niño, y olvidando que no son las lenguas los sujetos de derecho, sino las personas.
  8. Considerando radicalmente falsa la afirmación de que “la inmersión es un sistema de éxito”, por no garantizar un conocimiento profundo de la lengua española en su registro culto por parte de la totalidad del alumnado, al ser relegado en la práctica al papel de mera lengua de uso doméstico, ajena a la transmisión de saber y apartada tanto del mundo institucional como del de la cultura.
  9. Considerando que, contrariamente a lo que se suponía uno de sus objetivos iniciales, el sistema de la inmersión obligatoria monolingüe no contribuye a aumentar la cohesión social en Cataluña ni a facilitar el “ascensor social” de las clases más desfavorecidas, sino que contribuye por el contrario a aumentar el fracaso escolar del alumnado hispanohablante, a limitar sus posibilidades de promoción social y
    económica y, por lo tanto, a mantener las condiciones de explotación social.
  10. Considerando pervertido el proyecto de la “Escuela Común” por su manifiesto carácter totalizante de sesgo catalanista.
  11. Considerando que dicho proyecto nacionalista conlleva la intención de una encubierta expropiación nacional identitaria de los hijos de las familias hispanohablantes, con desprecio de su pluralidad de orígenes y de sus lazos afectivos y culturales con el resto de los españoles.
  12. Considerando que la persistencia de estas políticas crea las condiciones para que en el futuro se pueda repetir, esta vez por desbordamiento social, el intento secesionista sobre bases sociolingüísticas irreversibles.
  13. Manifestamos nuestro apoyo a la petición que nos ha solicitado Ana Losada, presidenta de AEB, y animamos a todos nuestros votantes, afiliados y simpatizantes, y a la sociedad en general, a movilizarse y participar activamente en la misma, y
  14. Convocamos a iniciar una estrategia de apoyo a dar por finalizadas las medidas de discriminación fraudulentamente «positiva», a establecer un nuevo criterio de normalización lingüística en Cataluña y al impulso de un verdadero modelo de escuela democrática que permita y garantice:
    14.1. La igualdad de derecho de los alumnos de Cataluña a la enseñanza en su lengua materna, cuando ésta es lengua oficial, cumpliendo la carta de los derechos del niño y siguiendo en lo posible las recomendaciones de la UNESCO.
    14.2. El carácter vehicular, en condiciones de igualdad, de las dos lenguas oficiales de la Comunidad Autónoma de Cataluña: español y catalán, así como aranés en el Valle de Arán, a lo largo de todo el recorrido educativo de los alumnos.
    14.3. La progresiva libre elección, por parte de los padres, una vez garantizados los mínimos legalmente exigibles, de las sucesivas posiciones del «centro de gravedad lingüístico» a lo largo del citado recorrido educativo, en función de la lengua materna, los criterios docentes, el entorno social y las propias preferencias de los alumnos.
    14.4. Y el respeto de los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos de Cataluña de acuerdo con la Carta Europea de las lenguas minoritarias y la Constitución Española.

Suscriben los partidos políticos:

Unidos Sí. Fdo. Enric Martínez Herrera

Aire. Fdo. Jordi Cuevas Gemar

Izda. en Positivo. Fdo. Miguel del Amo Bonilla

En Barcelona, a 21 de febrero de 2022.

De #Yturriaga desmonta al social-catalanista Quim #Coll

El prestigioso diplomático y veterano embajador rebate los argumentos del publicista político en defensa del PSC-PSOE y Pedro Sánchez

Las declaraciones de Joaquim Coll a Iñaki Ellakuría publicadas en «El Mundo» de ayer son lamentables. En la entrevista, considera al PSOE y al PSC como partidos distintos a los que exculpa de la actual situación en Cataluña, de la que culpa a Mariano Rajoy y la derecha, a la que acusa de carecer de sentido de Estado. Ensalza la labor de Pedro Sánchez, al que la derecha acusa en base a mentiras, pues no ha hecho nada para traicionar a la democracia española ni ha cedido nada a ERC. Comento algunas de las disparatadas afirmaciones de Coll, que espero que no reflejen la posición de Societat Civil Catalana (SCC).

Seguir leyendo

Por #Soria, PROGRESO DE CIUDADES de Castilla y León (@PPCCAL) #SoriaViva

En las Elecciones Autonómicas de Castilla y León de 2022 UNIDOS SI damos apoyo a esta candidatura, construida entre muchos a partir de un partido con orientación progresista y años de esfuerzo que ha sabido progresar desde justas reinvindicaciones locales, para defenderse de un fuerte «neocentralismo» en la comunidad autónoma más grande en territorio de España (con 9 provincias), hasta planteamientos abiertos al mundo, sobre todo hacia Hispanoamérica, y que tiene previsto modificar su denominación y estatutos en consonancia con su nuevo alcance nacional e internacional. Progreso de Ciudades de Castilla y León concurre en la provincia de Soria con David Fernández Vaquero a la cabeza.

Seguir leyendo

La #inmersión etnolingüística

El uso partidista de las lenguas altera la convivencia en Cataluña

Desde la promulgación de los decretos de inmersión (1992), que instituyó el modelo monolingüe en la enseñanza obligatoria en Cataluña, se han sucedido las polémicas lingüísticas con mayor o menor intensidad. A partir de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía (2010) se han dictado diversas resoluciones judiciales que instan a la Generalitat a reconocer al castellano el carácter de lengua vehicular en la enseñanza en la proporción que ésta considere adecuada en el ejercicio de sus competencias exclusivas en la materia. Los subterfugios legales utilizados por la administración autonómica para evitar implementar estas sentencias condujeron al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) a establecer la cuota del 25 % de clases en castellano. Una resolución recurrida ante el Tribunal Supremo, que ha rechazado admitirla a trámite.

Seguir leyendo

¿Socava la Constitución, el Tribunal Constitucional?

¿Democracia no militante?

Leemos en la sentencia que condenó a los golpistas catalanes, que «nuestro sistema (constitucional) no se identifica con aquellos otros que hacen de la democracia militante una de sus señas de identidad». Encontramos luego esta insólita declaración: «La Sala coincide, desde luego, en que la libertad ideológica no solo ampara, sino que también protege la reivindicación del derecho de autodeterminación«. Por supuesto, sus señorías no se paran a explicar qué sea eso de «democracia no militante», ni tampoco qué significa «proteger» «el derecho de autodeterminación» hoy en Cataluña.

Sirva este preámbulo para hablar de la Constitución, cuyo aniversario conmemoramos. Porque el meollo de la sentencia está ahí, en cómo el Tribunal «interpreta» el texto constitucional. Digo interpretar, pero debiera decir pervertir, desnaturalizar y corromperlo para hacerle decir lo que no dice ni puede decir, como esto de que la Constitución protege el derecho de autodeterminación. Lo más perverso de esta y otras sentencias, desde aquella que anuló la LOAPA hace ya casi cuarenta años, es que han establecido el principio de la «interpretación conforme», técnica originalísima que nuestros altos Tribunales han incorporado al Derecho, y que consiste en ir escribiendo una Constitución paralela que anula el sentido literal del texto constitucional para sustituirlo por otro que literalmente dice lo contrario, pero que debe entenderse conforme a la interpretación del TC.

Seguir leyendo

UNIDOS por las #PENSIONES

Punto Reunión Barna: esq. C. Bergara/Pza. Cataluña, 10:30 h.

Es momento de volver, con más motivos y más fuerza, a la lucha por nuestras Pensiones, presentes y futuras. ¡Haz Historia con nosotros, cercanos a ti, Unidos por este objetivo común!

El manifiesto propuesto por COESPE y Marea Pensionista, lo asumimos así (mejorado):

En defensa de las Pensiones Públicas, frente a los recortes y la privatización:

El PROYECTO de LEY del Ministro ESCRIVÁ (PSOE) NO DEBE SER APROBADO.

Los pensionistas, la gente trabajadora y la ciudadanía en general estamos convocados a manifestarnos el próximo día 13 de noviembre, en las principales capitales de España, para defender nuestras Pensiones Públicas y exigir al Gobierno que ponga fin a los anunciados recortes, pensiones de miseria y Planes Privados de Empresa.

Expresamos nuestro desacuerdo con el Pacto de Toledo y con el plan del Gobierno de reforma de las pensiones que lo desarrolla, liderado por el Ministro Escrivá, que hace caso omiso de las reivindicaciones urgentes por las que venimos luchando desde hace más de 3 años y que no pueden esperar ni un día más. Reclamamos la dimisión de Escrivá, y la reforma que esperamos del Gobierno es blindar las pensiones Públicas, dignas justas y suficientes, y hacer efectivas nuestras reivindicaciones.

Esta nueva reforma (tercera en 10 años) al dictado de la banca y el poder financiero, se traducirá, si no somos capaces de remediarlo, en recortes de las futuras jubilaciones, y en un plan de privatización del Sistema Público de Pensiones. Además, y entre otras cosas, tampoco garantiza la capacidad adquisitiva de las pensiones a partir del 2022, al establecer un sistema de cálculo del IPC que no permite revisar los recortes hasta pasados los 5 años.

Instamos a todos y cada uno de los parlamentarios del Congreso de los Diputados a rechazar la reforma contenida en el Proyecto de Ley presentado en el Congreso.

Una vez más, insistimos en que:

-las pensiones mínimas deben elevarse hasta equipararse al Salario Mínimo Interprofesional y este situarse en el 60% del salario medio, según recomienda la Carta Social Europea;

-deben derogarse las reformas de pensiones de 2011 y 2013 y las reformas laborales de 2010 y 2012 que recortan las pensiones y reducen salarios y cotizaciones sociales;

-el “Factor de Sostenibilidad” debe ser eliminado, sin ser sustituido por ningún otro coeficiente reductor como el “Mecanismo de Equidad Intergeneracional”;

-la jubilación debe volver a los 65 años para crear empleo, mitigar la pobreza y la brecha de genero;

-los coeficientes reductores de la jubilación anticipada con 40 años cotizados deben ser eliminados;

-hay que establecer medidas efectivas para acabar con la brecha de género en salarios y pensiones;

-la capacidad adquisitiva de las pensiones debe garantizarse a través de revisiones anuales, que recojan como mínimo el incremento del coste de la vida.
-en caso necesario, y como establece la legislación actual, el pago de las pensiones públicas debe garantizarse a través de los Presupuestos Generales del Estado, sin que se convierta en deuda de la Seguridad Social;

Frente a las falsedades que desde hace años se difunden interesadamente en los medios de comunicación, las pensiones públicas son sostenibles, y por eso exigimos que las cuentas estén claras. Rechazamos que los recursos de la Seguridad Social se destinen a Planes Privados de Empresa, así como a ningún Macrofondo que fomente las Pensiones Privadas, medidas que rompen el carácter solidario del Sistema Público de Pensiones, cuando lo necesario es reforzar y mejorar el sistema público de reparto.

Nuestras reivindicaciones van acompañadas de nuestra voluntad de diálogo. Los firmantes demandamos una vez más interlocución directa con el Gobierno en todo aquello que atañe a las pensiones.

Este es un problema que se está planteando en toda la Unión Europea, que mediante el PEPP (Plan Europeo de Pensiones Privadas) propone avanzar hacia sistemas de privatización de las pensiones públicas. Por ello llamamos a compartir esta lucha a todos los pensionistas europeos, desarrollando conjuntamente acciones para hacer frente común a las intolerables pretensiones de Bruselas.

El 13 de Noviembre nadie puede faltar a la cita, hacemos un llamamiento a que todas las plataformas de pensionistas, y organizaciones sociales, se sumen a esta convocatoria. Parar la reforma Escrivá no solo es un problema de los pensionistas, sino de toda la sociedad. Ese sábado 13-N, en las principales capitales de España tenemos una cita para conseguir nuestras reivindicaciones y echar atrás los planes del Gobierno de privatizar y reducir aún más las pensiones. La movilización
es nuestra garantía.

¡ Gobierne quien gobierne las pensiones se defienden !

UNIDOS con las víctimas del terrorismo @ACVOT

UNIDOS SI participaremos este Sábado, a las 18:00 horas, en el acto de homenaje a las victimas del atentado de #Hipercor organizado por la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT). Como en años anteriores, mañana honraremos la memoria de las 21 personas asesinadas y 46 heridas por la organización terrorista nacionalista #ETA el 19 de junio de 1987.

La izquierda que sí va a Colón: «Asistiremos los socialistas valientes y coherentes» @ElEspanolcom

UNIDOS SI agradece la #solidaridad en Madrid con las víctimas más cercanas del #nacionalismo catalán.

La izquierda patriótica estará en la Plaza de Colón. Organizaciones como dCIDE, Izquierda En PositivoSomos España y UNIDOS SÍ -entre otras- se manifiestan este domingo en contra de los indultos que el Gobierno planea conceder a los líderes separatistas condenados por sedición y malversación de fondos públicos.

Desde Moncloa, a través de la portavoz María Jesús Montero, aseguraron que «sólo habrá gente de derechas» en la manifestación, convencidos de que difícilmente habrá socialistas que quieran manifestarse junto a líderes como Pablo Casado, Santiago Abascal o Inés Arrimadas. Pero no son pocos quienes vienen a refutar esta tesis.

Y es lógico. La manifestación, que ha sido convocada por Unión 78 y no por ningún partido político, va dirigida a ese 80% de españoles -y 72% de votantes del PSOE- que no quieren que el Gobierno de España perdone las penas a los golpistas separatistas, que no se han arrepentido y continúan abonados al «ho tornarem a fer» (lo volveremos a hacer).

Así es que entre los manifestantes estarán el ex de UPyD … Toni García, el columnista Antonio Robles o el excandidato a secretario general de Podemos en Cataluña, Enric Martínez. Entre otros.

«Demócratas españoles» y «unidad de España»

Uno de los primeros colectivos progresistas en sumarse a la convocatoria fue dCIDE. Su fundador, columnista y profesor Antonio Robles, defiende la presencia del partido en la manifestación por cuanto cree necesario que «los demócratas españoles no se dejen chantajear emocionalmente por los estigmas que el populismo, nacionalismo e izquierdas reaccionarias les imponen». «Hay que tener mucho cinismo para que quienes pactan con Bildu, nacionalistas y populistas del peor chavismo, pretendan servir de clérigos de las buenas costumbres a los demás», censura Robles, que considera que no tiene que haber «una» sino «mil manifestaciones» …

Luis-Carlos Nogués, profesor y exmilitante socialista de Somos España, cree necesario «que haya una izquierda manifestándose en Colón» contra «quienes intentaron romper la nación y levantar fronteras entre los trabajadores españoles». Y también porque con su presencia pretende denunciar «el colaboracionismo de cierta izquierda con los enemigos de España». Nogués cree que a Colón «asistiremos los socialistas valientes y coherentes«, «comprometidos con la causa de la nación española y de su clase trabajadora». Este profesor cree que ha llegado el momento de plantear «la guerra sin cuartel al separatismo» … y los sediciosos «paguen y sean consecuentes con la irresponsabilidad de sus actos».

Quien tiene más cautelas es Enric Martínez, portavoz de Unidos Sí. Aunque este profesor universitario se suma a la cita, señala que lo ideal hubiera sido celebrarla en Barcelona porque «es allí donde estamos las principales víctimas de los reiterados abusos y crímenes del poderoso nacionalismo catalán, y somos también la primera línea de resistencia«. [Además, hacerlo en la capital del pretendido «Estado imperialista» puede ser contraproducente porque será utilizado en estos términos por el nacionalismo catalán y sus aliados en Alemania, Bélgica, Países Bajos, y países bálticos.]

Asimismo, valora Martínez que «puestos a hacerlo en mi queridísima Madrid, escogería Puerta del Sol, Plaza de España u otro emplazamiento que no evoque la manifestación de las tres derechas de 2019, pues esto desalienta la participación de muchas personas de izquierdas que no soportan estar con voxistas ni por un rato». [«Es crucial movilizar a los españoles de izquierdas en defensa de la democracia, frente al nacionalismo supremacista, excluyente y golpista, y aunque la de Diez y Savater es la mejor movilización convocada hasta ahora, se queda corta en atraer también a esta parte decisiva de la población, que solía votar PSOE y hasta la IU de hace 20 años»], zanja Martínez.

Seguir leyendo